近日，一张记载了“律师咨询费账单”的图片被律师同行转发刷屏，内容大致为某律所接待了一位史姓女士，共为其提供了5小时40分钟的咨询服务，但由于史女士未支付咨询费，收到了这家律所的“律师咨询费账单”，共计金额6800元。

文中还提到该律所“主任接待咨询3600元/小时、合伙人接待咨询2400元/小时，普通律师接待咨询1200元/小时，鉴于史女士是初次咨询，给予优惠，按普通律师标准计算……”等等。

如下图所示：

笔者查看了一下该律所的官网，并未提及此事，因此本文在网转图片存疑的情况下，对该图片进入了打码处理。

那么，问题来了，假设这张“律师咨询费账单”是真的，它合法吗？

笔者仅提供以下分析意见，供读者参考：

根据《消费者权益保护法》

交易应当遵循的原则是：自愿、平等、公平、诚实信用。

还规定了：

【知情权】：史女士享有知悉其购买本项法律服务的真实情况的权利。即律师事务所应当将其“律师咨询费账单”中标注的律师咨询法律服务价格予以先行告知史女士，而不是事后通知。

【自主选择权】：史女士享有自主选择、是否接受本项法律服务的权利。

【公平交易权】：史女士有权获得质量有保障、价格合理的法律服务，有权拒绝强制交易行为。

综上，这份“律师咨询费账单”是否合法，最关键的是该律所是否将“法律咨询”作为服务性商品出售时让史女士知情，知情的内容包括但不限于：

计时咨询收费的价格、提供这项服务的律师、该律师在律所担任的职位、当天大致需要完成咨询的时间、如果一小时内不能完成，加时收费时是否应当提醒进入了加时的时段。

对于委托人而言，法律服务也是服务，到律师事务所接受收费的咨询、签订委托代理合同或者法律顾问合同，实质上是由律师事务所（作为经营主体）提供法律专业服务，委托人同时也是消费者，理应受到消费者权益保护法的保护。

对于律师事务所而言，目前多数定区已经取消了政府定价，实行市场调节价。这就是说，只要委托人（消费者）能接受，咨询费、代理费怎么谈、怎么定，可由律所与委托人（消费者）商谈确定，也可以自己制订之后予以公示，但一定要注意先告知委托人收费标准，再由委托人自愿决定。

本文作者作为律师同行业人士，之所以对此份“律师咨询费账单”存疑，原因如下：

一是律所与委托人之间高概率是在“自愿”前提下完成的法律服务，律所鲜有将委托人列为律师费的被追索对象（除非碰到极其特殊的情形）；

二是不论什么时候作为咨询的起点整整5小时40分的咨询中间理应有中场休息（进餐）时间的，时间这么久，律所均不向史女士宣告咨询收费及标准于情于理说不通；

三是“事件营销”已是网络营销的一种手段，本次“律师咨询费账单”照片被刷屏是否属于“事件营销”，本文不作定论，仅提醒广大律师同行，不要被一时的“认同感”所冲动，作了别人“事件营销”的推动者……

——不造谣、不信谣、不传谣，不轻信、不盲从，依法上网、文明上网、理性上网。

第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

第十条消费者享有公平交易的权利。

消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。